メガネレンズ専門店のスタッフが使っているメガネをご紹介　強度近視＆コンタクト使用のスタッフ　～れんず屋

スタッフ名：甲斐　光彦　　生年月日：1978年5月31日　血液型：O型
趣味：サッカー観戦・映画/DVD鑑賞・TVゲーム
勤務時のパソコン作業時間はバラつき有り。平均：2～4時間
中度近視・一般店では強度近視かな？
メガネをメイン使用。コンタクトは現在使用していません。
ほとんどのメガネに淡いカラーを入れています。

2011年3月16日　作製メガネデータ　（ハイカーブ比較用メガネ）

NO.2	視力			球面度数	乱視度数	乱視軸	その他
作製度数	両眼 V=1.0	V=0.9	右	S -6.25	C ------	Ax -----
作製度数	両眼 V=1.0	V=0.9	左	S -5.75	C -0.50	Ax 20
使用レンズ	Nikon　シースタイル1.74　シークリアコート 3カーブ
メガネフレーム	JFREY JF0215 0397 （青セル巻きメタルサングラスフレーム）
	カーブ（反り角）のあるフレームで、通常の両面非球面設計レンズ『シーマックス』と、ハイカーブ両面非球面設計レンズ『シースタイル』の見え方比較体験用として作成。フレーム情報フレームにもともと入っていたサングラスレンズのカーブは「5カーブ」。フレームの反り角は10度。カーブの強いハイカーブフレームの部類に入ります。加工・仕上がりこのサングラスフレームに、ハイカーブ両面非球面設計レンズ『シースタイル 3カーブ』を強制加工しました。もともと入っていたレンズは5カーブでしたが、見え方も考慮して、3カーブを選びました。仕上がりは、通常のレンズよりも、レンズ表のカーブ（3カーブ）があるため、フレーム前面へのレンズの飛び出しも全くなく「キレイ！」の一言です。レンズ側面の厚みも、レンズカーブをあまり深くしていないので、目立ちませんでした。見え方私の度数ですと一番不安だったのは「見え方」ですが、掛けてみると『超自然』です。中心部の見え方は「ニコン　シーマックス」と変わりません。側方部の見え方も、ピントがすぐ合います。ハイカーブではないメガネを掛けている時と大差ありません。今まで私の度数ですと「ハイカーブフレーム」は、見え方が歪みんだり、厚みが目立ってしまったりと、デメリットが多い為、敬遠しておりましたが、今度は「5カーブ」など更にカーブを深くして、このハイカーブ両面非球面レンズ『シースタイル』を試してみます。また、そり角・レンズカーブのあるフレームには、見え方・見られ方（フレームデザインの維持）を考慮して、ハイカーブ両面非球面レンズが適切と思いました。

NO.1	視力			球面度数	乱視度数	乱視軸	その他
作製度数	両眼 V=1.0	V=0.9	右	S -6.25	C ------	Ax -----
作製度数	両眼 V=1.0	V=0.9	左	S -5.75	C -0.50	Ax 20
使用レンズ	Nikon　シーマックス1.74　シークリアコート
メガネフレーム	JFREY JF0215 1413 （白セル巻きメタルサングラスフレーム）
	カーブ（反り角）のあるフレームで、通常の両面非球面設計レンズ『シーマックス』と、ハイカーブ両面非球面設計レンズ『シースタイル』の見え方比較体験用として作成。フレーム情報フレームにもともと入っていたサングラスレンズのカーブは「5カーブ」。フレームの反り角は10度。カーブの強いハイカーブフレームの部類に入ります。加工・仕上がりこのサングラスフレームに、両面非球面設計レンズ『シーマックス』を強制加工しました。フレームカーブの変化・イメージ変化も少なく、加工出来ました。矯正加工をしているので、少しフレーム前面にレンズが少し飛び出しているのが、外観上少し残念です。見え方元々、非球面設計レンズをメインに数十本メガネを併用し、両面非球面レンズも使用した事があります。特に今まで見え方の不具合を感じた事はありません。ニコン『シーマックス』はより裸眼に近い見え方と表現すればよいでしょうか・・・スッキリ、自然に見えます。レンズ設計+コーティング「シークリアコート」の低反射効果もあると思います。しかし、側方部に視線を移動した時に、ピントが合うまで少し時間がかかります。これは5カーブ/そり角10度フレームに入れてしまった為と思います。「カーブ」・「フレームそり角」を考慮していないレンズをハイカーブフレームに加工すると、いくら見え方のよいレンズでも、見え方が低下・不具合がでる事を実感できました。次回は通常のメガネ用フレームでこのレンズを体感してみたいと思います！