|
|
 |
|
 |
レンズを布で数回こすって発泡スチロールに近づけた状態比較
静電気防止レンズ検証レポートはこちらから |
|
 |
|
発売記念価格 （２枚一組税込み価格）
| 1.74AS |
￥20,000 |
| 1.67AS |
￥14,000 |
| 1.60AS |
￥13,000 |
| 1.60HM |
￥12,000 |
|
 |
|
|
|
 |
 |
|
●○●レンズに静電気が起こる事を実験しました●○●
|
|
Ⅰ：丸生地【加工無し】静電気比較
＊ティッシュペーパーで１０回 乾拭きしました。
＊プラスチック製のピンセットで、発泡スチロールの粉から２cmまで近づけ
粉の付着状況を確認しました。
|
 【加工無しの状態】
＊レンズ面積が大きく、他に通電しない最も帯電している状態です。
※違いを確認する為の顕著な例です。
|
１．撥水コート・・・プラスチック 拭取り性・撥水性能を向上させた汚れ防止のコーティングです。
※現在主流のレンズです。
２．ハードコート・・プラスチック 反射防止の施されていないレンズ
３．マルチコート・・プラスチック 反射防止コート
４．静電気防止・・・プラスチック 新製品 【静電気防止＋撥水コート】
５．ガラス・・・・・ガラス 反射防止コート
６．電磁波防止・・・プラスチック 電磁波防止
|
|
| 撥水コート |
ハードコート |
 |
 |
| 結構大量に付着しました |
思ったより少ない？？ |
| マルチコート |
静電気防止＋撥水コート |
 |
 |
| 撥水コートよりは、少なく付着しました。 |
すごい！！全く付着しません。 |
| ガラスマルチコート |
電磁波防止 |
 |
 |
| 無機質ですが思ったより小さい粒が付着しました。 |
静電気防止レンズと同じく全く付着しません。 |
|
感想
フッ素系のコーティングの為か？撥水コートの付着が目立ちました。
『静電気防止』レンズには、全く付着しませんでした。
|
|
|
●○●では、実際にフレームに加工した状態はどうなるか？●○●
|
|
Ⅱ：メタルフレーム 静電気防止レンズと撥水コートレンズの加工比較
※メタルフレームに加工した状態で比較しました。
メタルフレームの場合、金属のリム線から電気が逃げる為、帯電が低下すると考えました。
丸生地での実験よりも実際にメガネを掛けたときの状態に近い状況で実験しました。
＊実験方法はⅠと同様に乾拭き後に近付けた状態です。
|
| 静電気防止 |
撥水コート |
 |
丸生地の状態と同じく全く付着しませんでした。
|
ほんの少しだけ付着しました。 |
|
感想
通常の撥水コートでも、メタルフレームでは無理に乾拭きなどで擦らなければ、
それ程の大きな静電気は起きないと思います。
|
|
|
Ⅲ：セルフレーム 静電気防止レンズと撥水コートレンズを加工して比較
※セルフレームに加工した状態で比較しました
通電しないセルフレーム（プラスチック枠）ならどうなるかな？
メタルフレームとどの位、違いが出るかな？
丸生地と同様に電気が逃げない状態の比較・通電しないセルフレームはメタルフレームよりも静電気が起きるのかを実験してみました。
＊実験方法はⅠと同様に乾拭き後に近付けた状態です。
|
| 静電気防止 |
撥水コート |
 |
| 丸生地の状態と同じく全く付着しませんでした。 |
丸生地同様多く付着しました。 |
|
感想
メタルフレームとは大きな違いが出ました。フレームの素材でこれほど大きく変わるとは思いませんでした。
|
|
|
| 静電気防止 |
撥水コート |
 |
| 上部：セルフレーム 下部：メタルフレーム メタルよりセルのほうが静電気は起こりやすいです。 |
|
|
 |
最近、多く普及している撥水コートなどの汚れ防止コーティングは、
今までのマルチコートに比べ、静電気の帯電性が高くなっています。
また、高屈折素材よりも低屈折素材のほうが高くなります。
花粉やホコリなどの付着などが上げられます。
静電気などで起こる『過敏症』などがあります。
○顔や眼の周りがかゆくなってくる
○まつげが引っ張られる様に感じる
○眼の周りが赤くなる
○メガネフレーム・レンズなどの金属・物質アレルギーなどと同じように
メガネを外すと症状が消えます。
『れんず屋』的一案・・・実験結果から推測して
【静電気防止レンズの使用提案以外の対策】
| フレームの変更 |
セルフレーム→メタルフレームへ |
| コーティングの変更 |
撥水コート→マルチコートへ |
| 屈折率の変更 |
低屈折素材→高屈折素材へ |
| フレームサイズの変更 |
大きいもの→小さいものへ |
| お手入れ方法【重要】 |
メガネクリーナーなどでウエットな状態で拭き上げる |
|
| □■ 静電気防止対策についての検証 ■□ |
|
 ・・・・素材によっての違いがあるか？ |
低屈折1.50マルチ
静電気は多い |
高屈折1.67マルチ
静電気は少ない |
 |
| 結論：高屈折素材の方が静電気が少なく付着が少ない |
|
|
 ・・・レンズの大きさが影響するか？
※低屈折素材1.50マルチレンズで比較 |
| 大きいフレーム（静電気は多い） |
小さいフレーム（静電気は少ない） |
 |
 |
|
|
 ・・・乾拭き／ウエット仕上げ
ティッシュの乾拭きの場合とメガネクリーナーを吹きつけウエットな状態にした後、最後にメガネクロスで拭き上げた場合 |
| 乾拭き（撥水コート） |
クリーナー使用（撥水コート） |
 |
 |
| 非常に多く付着 |
乾拭きに比べかなり付着は抑えられる。 |
|
|
結論：メガネクリーナーなど、ウエットな状態で拭き上げることで大きく改善します。
お手入れ方法で静電気を少なく出来ます。＝レンズにも優しい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
